DOLAR

38,0128$% 0.09

EURO

41,5613% 0.23

STERLİN

48,4331£% -0.13

GRAM ALTIN

3.675,22%0,94

BİTCOİN

3002003฿%2.22063

ETHEREUM

59644Ξ%4.02958

a

İklim Kanunu Meclis’ten Geçti

Türkiye'nin uzun süredir beklediği İklim Kanunu TBMM’de kabul edildi. Ormanlardan sulak alanlara birçok doğa alanı karbon yutağı ilan edilirken, Emisyon Ticaret Sistemi (ETS) ve karbon piyasası ön planda yer aldı. Ancak Doğa Koruma Merkezi başta olmak üzere çevre savunucuları, yasa taslağının iklim krizine karşı etkili mücadele için yetersiz kaldığını ve doğa-toplum dengesini gözetmediğini ifade ediyor.

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde kabul edilen ve yasalaşan İklim Kanunu, 20 madde ve 2 geçici maddeden oluşuyor. Kanun, ilk bakışta çevresel uyum adına önemli adımlar içeriyor: ormanlar, tarım arazileri, meralar ve sulak alanlar karbon yutağı olarak tanımlanacak; ulusal ve yerel iklim uyum planları hazırlanacak; erken uyarı sistemleri kurulacak ve kurumların görevleri iklim hedeflerine göre yeniden düzenlenecek.

Ayrıca yeşil finansman, temiz teknoloji AR-GE, su yönetimi, eğitim, farkındalık ve denetim gibi başlıklarda da düzenlemeler içeriyor. İl İklim Değişikliği Koordinasyon Kurulları ve Yerel İklim Değişikliği Eylem Planları gibi mekanizmalarla yerel yönetimlerin sürece dahil edilmesi amaçlanıyor.

Ancak Doğa Koruma Merkezi ve uzman çevreler, kanunun özellikle Emisyon Ticaret Sistemi (ETS) üzerinden şekillenmesini eleştiriyor. “İklim Kanunu değil, ETS Kanunu” denilen bu yapının, karbon ticaretine dayalı finansal bir sisteme zemin hazırladığı belirtiliyor.

Başlıca Eleştiriler:

  • Yasanın hazırlanma sürecinde sivil toplum, akademi, yerel yönetimler ve sendikalar sürece dahil edilmedi.
  • Fosil yakıt kullanımını bitirmeye yönelik somut bir hedef ya da yol haritası sunulmuyor.
  • Emisyon azaltımı için bağlayıcı hedefler yok.
  • Su kaynakları, ormansızlaştırma, plansız tarım ve gıda güvenliği gibi kritik sorunlar çözüm bekliyor.
  • Bağımsız bir Bilim Kurulu oluşturulmadı.
  • ETS gelirlerinin yönetimi belirsiz, adil geçiş mekanizmaları net değil.
  • Karbon tahsisatlarının finansal emtiaya dönüşmesi riski söz konusu.
  • Paris Anlaşması ve benzeri uluslararası yükümlülüklere yeterince uyum sağlanmıyor.

Doğa Koruma Merkezi’nden Uyarı:
“Bu haliyle kanun, iklim krizine karşı etkili mücadele için yetersiz. Gerçek bir iklim yasası; doğayı, toplumu ve ekonomiyi birlikte koruyan bütüncül bir yaklaşım gerektirir” açıklamasıyla, kanunun güçlendirilmesi çağrısı yapıldı.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

Sıradaki haber:

GoFor ve LSU’dan Stockholm’de İklim Odaklı Gençlik Buluşması

HIZLI YORUM YAP

Araç çubuğuna atla