DOLAR

40,4559$% 0.1

EURO

47,5096% -0.09

STERLİN

54,9297£% 0.32

GRAM ALTIN

4.438,67%-0,43

BİTCOİN

฿%

ETHEREUM

Ξ%

a

İstanbul Barosu’ndan Kamu Taşınmazlarının Turizm Yatırımlarına Tahsisine İlişkin Yönetmeliğe Karşı İptal Davası

İstanbul Barosu Çevre Kent ve İmar Hukuku Komisyonu’nun yürüttüğü çalışmalar sonucunda, 26 Mayıs 2025’te yayımlanan “Kamu Taşınmazlarının Turizm Yatırımlarına Tahsisi Hakkında Yönetmelik’te Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik”e karşı İstanbul Barosu tarafından iptal davası açıldı.

İstanbul Barosu’ndan Çevre ve Kamu Yararı İçin Hukuki Adım

Yönetmelik Değişikliği ve Tartışmalar

26 Mayıs 2025 tarihli “Kamu Taşınmazlarının Turizm Yatırımlarına Tahsisi Hakkında Yönetmelik’te Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik”, kamuya ait taşınmazların turizm yatırımlarına tahsisi süreçlerinde önemli değişiklikler öngörüyor. Söz konusu değişiklik, özellikle doğal alanlar, kıyılar, ormanlık bölgeler ve kamu yararı gözetilmesi gereken alanların özel sektör yatırımlarına açılması ihtimali nedeniyle çevre hukukçuları, şehir plancıları ve sivil toplum kuruluşlarının tepkisini çekti.

İstanbul Barosu’nun İptal Davası

İstanbul Barosu Çevre Kent ve İmar Hukuku Komisyonu’nun yürüttüğü hukuki inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, yönetmelik değişikliğinin anayasa, çevre koruma mevzuatı ve imar hukuku ilkeleriyle çeliştiğigerekçesiyle iptal davası açıldı.

Baro, yönetmelikte yapılan değişikliklerin;

  • Kamu yararı ilkesini zedelediğini,
  • Çevre koruma yükümlülüklerini geri plana ittiğini,
  • Kıyıların, ormanların ve doğal sit alanlarının korunmasına yönelik anayasal güvenceleri zayıflattığınısavunuyor.

Çevre Hukuku Perspektifinden Eleştiriler

Komisyon, yaptığı açıklamada şu noktalara dikkat çekti:

  • Kamu taşınmazlarının turizm yatırımlarına tahsisinde öncelik, ekolojik dengeyi gözetmek ve gelecek nesillere doğal varlıkları koruyarak aktarmak olmalıdır.
  • Turizm yatırımlarının çevreye verebileceği olası zararlar için Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) süreçleri etkili biçimde işletilmelidir.
  • Yönetmelik değişikliği, yerel halkın kullanımındaki kıyı alanlarının ve doğal varlıkların özel yatırım projeleri nedeniyle erişime kapatılması riskini barındırmaktadır.

Hukuki Dayanaklar

Baro’nun açtığı iptal davası, şu hukuki gerekçelere dayanıyor:

  1. Anayasa’nın 43. maddesi – Kıyıların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu ve herkesin eşit yararlanma hakkı bulunduğu ilkesi.
  2. Anayasa’nın 56. maddesi – Sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkı.
  3. Kıyı Kanunu ve Orman Kanunu – Kamu yararını öncelikli gören düzenlemeler.
  4. İmar Kanunu – Planlama süreçlerinde kamu yararı ve çevresel sürdürülebilirlik esaslarının gözetilmesi zorunluluğu.

Kamuoyuna Çağrı

İstanbul Barosu, söz konusu yönetmelik değişikliğinin iptal edilmesi için yürütülen hukuki sürece, sivil toplum kuruluşları, çevre örgütleri ve duyarlı yurttaşların destek vermesi çağrısında bulundu.

Baro, bu davanın yalnızca hukuki bir mücadele değil, aynı zamanda doğal varlıkların korunması, kamu yararının gözetilmesi ve gelecek nesillerin yaşam hakkının savunulması açısından da kritik öneme sahip olduğunun altını çizdi.

Önümüzdeki Süreç

İptal davası, Danıştay nezdinde görülecek. Süreç içerisinde yönetmeliğin uygulanmasının durdurulması yönünde yürütmeyi durdurma talebi de değerlendirilecek. Eğer yürütme durdurma kararı çıkarsa, dava sonuçlanana kadar yönetmelik hükümleri uygulanmayacak.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

Sıradaki haber:

TOBB Avrupa Girişimciliği Teşvik Ödülleri 2025 Türkiye Şampiyonu Oldu

HIZLI YORUM YAP

Araç çubuğuna atla