Kuşadası’nda Orman İşletme Müdürlüğü tarafından Milli Park’ın Olukludere Kanyonu üzerinden doğuya doğru açılan yangın yolu bölgedeki STK’ların tepkisine neden oldu. Sivil toplum platformları, binlerce ağacın kesildiğini, bitki örtüsünün yok edildiğini ve doğal habitatın parçalandığını açıkladı.
STK’lar, yangın riskinin azaltılması gerekçesiyle yapılan yol açma çalışmalarının, ekosistemin en hassas bölgelerinde geri dönüşü zor hasarlara yol açtığını belirtti. Açıklamada, yıllardır çözülmeyen ana sorunun “ziyaretçi ve araç baskısı” olduğu vurgulandı.
Sivil toplum kuruluşları, Milli Park’ta yaz aylarında sıcaklık, düşük nem ve yoğun rekreasyonel kullanımın birleşmesiyle yangın riskinin arttığını ancak buna rağmen günlük araç ve ziyaretçi girişinin sınırlandırılmadığını ifade etti. Yangın yolu açılmadan önce bilimsel çalışmalara dayalı önlemler alınması gerektiği dile getirildi.
Açıklamada, Prof. Dr. Tendü Hilal Göktuğ’un bilimsel bulgularına da yer verildi. Çalışmaların özellikle İçmeler, Aydınlık, Kavaklıburun ve Karasu bölgelerinde araç ve insan yoğunluğunun yangın bakımından risk oluşturduğunu ortaya koyduğu aktarıldı. Buna rağmen Milli Park’a yaz aylarında günlük 1.500 araç ve yaklaşık 8 bin ziyaretçi alındığı belirtildi.
STK’lar, yangın yollarının ancak ekosistem temelli planlamayla anlamlı olabileceğini, plansız açılan yolların bazı araştırmalara göre yangın riskini artırabileceğini ifade etti. Uluslararası bilimsel kaynaklara atıf yapılarak, yeni yolların ekosistemde mikroiklimi değiştirdiği, istilacı türlerin yayılmasına yol açtığı ve insan erişimini artırarak tutuşma ihtimalini yükselttiği belirtildi.
Açıklamada ayrıca, Milli Park’ın tek yönlü giriş–çıkış sisteminin olası bir yangında büyük güvenlik riski oluşturduğu, acil durum araçlarının alana ulaşmasının güçleşebileceği vurgulandı. Yoğun ziyaretçi varlığının panik halinde yaratabileceği risklere dikkat çekildi.
STK’lar çözüm önerisi olarak araç girişinin 1500’ün altına düşürülmesini, Güzelçamlı’da otopark kurulmasını ve ziyaretçilerin Milli Park’a toplu taşıma ya da akülü araçlarla alınmasını önerdi. Tüm karar süreçlerinde ekosistem korunmasının, bilimsel verilerin ve halkın katılımının esas alınması gerektiği ifade edildi.
Açıklama şu kuruluşlar tarafından imzalandı:
Kuşadası Sivil Toplum Platformu, Güzelçamlı TEMA Temsilciliği, Güzelçamlı Doğa Yürüyüşçüleri Grubu, Güzelçamlı Merdiven Toplumsal Girişim ve Gelişim Derneği, Kuşadası Kent Konseyi, TMMOB Mimarlar Odası Kuşadası Temsilciliği, Ekosistemi Koruma ve Doğa Sevenler Derneği, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği Kuşadası Şubesi, Kuşadası Çevre Platformu, Caferli Güzelleştirme ve Dayanışma Derneği, Tarımda Kadın Kooperatifi, KUŞAKK Kadın Girişimi Üretim ve İşletme Kooperatifi.
Detaylı bilgi için tıklayın.
Türk Tabipleri Birliği’nden Prof. Dr. Ayten Erdoğan Açıklaması
1
TGC, Medyada Cinsel Şiddet ve Tacizle Mücadeleyi Gündeme Taşıyor
2
TMMOB’den 19 Eylül İş Bırakma Eyleminin 46. Yıldönümünde Dayanışma Mesajı
3
Mimarlar Odası’ndan İmar Affına Tepki
4
İzmir Barosu’ndan Net Mesaj: Urla’daki Cinsel Şiddet Davasının Takipçisiyiz!
5
Şanlıurfa’da İnsan Hakları Paneli: Hukuk ve Dayanışma Öne Çıkıyor