a

Kent Dayanışması’ndan İtiraz Çağrısı

Kuşadası Davutlar Mahallesi’nde 442 ada 7–24 parselleri kapsayan yaklaşık 93 bin metrekarelik tarım alanının turizm ve ticaret kullanımına açılmasına yönelik imar planı değişikliğine itiraz edildi. Kuşadası Kent Dayanışması, planın kamu yararına aykırı ve bilimsel planlama ilkeleriyle uyumsuz olduğunu belirtti. Değişiklik 28 Ocak 2026 itibarıyla askıya çıkarıldı.

Kuşadası Kent Dayanışması, Aydın’ın Kuşadası ilçesine bağlı Davutlar Mahallesi’nde yer alan 442 ada 7–24 parselleri kapsayan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine karşı kamuoyuna çağrıda bulundu.

Toplam 93.528,59 metrekare büyüklüğündeki alanın, uzun yıllardır yürürlükte olan planlarda “tarımsal niteliği korunması gereken alan” ve kısmen park alanı olarak tanımlandığı belirtiliyor. Ancak plan değişikliğiyle söz konusu alanın; turizm ticaret alanı, ticaret alanı, belediye hizmet alanı, sosyal tesis alanı, spor alanı ve otopark alanı olarak düzenlenmesinin önü açıldı.

Plan değişikliği sürecinin, Aydın Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından hazırlanarak Aydın Büyükşehir Belediyesi’ne sunulmasıyla başladığı; Aydın Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin 10 Aralık 2024 tarihli ve 358 sayılı kararıyla 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin kabul edildiği ifade ediliyor. Ardından Kuşadası Belediyesi Meclisi’nin 310 sayılı kararıyla 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği uygun bulunarak 28 Ocak 2026 itibarıyla 30 gün süreyle askıya çıkarıldı .

Plan Neden Tartışmalı?

Kuşadası Kent Dayanışması tarafından yapılan açıklamada plan değişikliğine yönelik başlıca itiraz gerekçeleri şöyle sıralandı:

  • Kullanım kararlarında çelişki: Planın bazı bölümlerinde “Turizm + Ticaret”, bazı bölümlerinde ise “Ticaret + Konut” kullanımına yer verildiği, ancak oranların açıkça belirtilmediği ifade edildi.
  • Nüfus ve altyapı etkisi belirsiz: Oluşacak nüfus artışına ve buna bağlı sosyal donatı ihtiyacına ilişkin herhangi bir hesaplamanın plan raporunda yer almadığı belirtildi.
  • Şeffaflık eksikliği: Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün olumlu görüş verdiği belirtilse de, söz konusu görüş yazısının tarih ve içeriğinin kamuoyuyla paylaşılmadığı vurgulandı.
  • Doğal ve tarımsal alan riski: Plan değişikliğinin tarımsal üretimi ve ekolojik dengeyi tehdit ettiği ifade edildi.
  • Kamu yararı tartışması: Değişikliğin bütüncül planlama anlayışından uzak ve parsel bazlı bir yaklaşım içerdiği, kamu yararı yerine ticari kazancı öncelediği savunuldu.

Aydın Valiliği ise daha önce yaptığı açıklamada taşınmazların mazbut vakıf statüsünde olduğunu, sürecin mevzuata uygun yürütüldüğünü ve kamuya ait arazinin değerlendirilmesine yönelik işlemlerin hukuki çerçevede gerçekleştirildiğini bildirmişti.

Kentlilere İtiraz Çağrısı

Kuşadası Kent Dayanışması, askı süresi devam eden plan değişikliğine karşı Kuşadalıları, meslek odalarını, sivil toplum örgütlerini, siyasi partileri ve çevre ile kent hakkı savunucularını Kuşadası Belediyesi’ne itiraz dilekçesi vermeye davet etti.

Açıklamada, kentlerin geleceğinin rant odaklı kararlarla değil; bilimsel, katılımcı ve kamusal planlama süreçleriyle şekillendirilmesi gerektiği vurgulandı.

Yazının tamamını okumak için tıklayın.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

Sıradaki haber:

Madencilikte Yeni Dönem: Güvenli Madencilik Forumu ile İş Kazalarına Karşı Ortak Model

HIZLI YORUM YAP

error: Content is protected !!