Hong Kong’da 612 İnsani Yardım Fonu Yöneticilerinin Cezaları Onandı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Hong Kong Temyiz Mahkemesi, 2019’daki demokrasi yanlısı gösterilerde gözaltına alınan kişilerin hukuk ve sağlık giderlerini karşılamak amacıyla kurulan 612 İnsani Yardım Fonu’nun beş yöneticisi hakkındaki mahkûmiyetleri onadı. Human Rights Watch, kararın örgütlenme özgürlüğü ve gayriresmî dayanışma grupları açısından ciddi sonuçlar doğurabileceği uyarısında bulundu.

612 İnsani Yardım Fonu neden yargılandı?

612 İnsani Yardım Fonu, 2019 protestoları sırasında gözaltına alınan kişilerin avukatlık ve sağlık giderlerini karşılamak üzere halktan toplanan bağışlarla kurulmuştu. Fon 2021’de faaliyetlerini sonlandırdı.

Fonun aralarında Kardinal Joseph Zen, avukat Margaret Ng ve sanatçı Denise Ho’nun da bulunduğu beş yöneticisi, yapıyı Cemiyetler Yasası kapsamında kaydettirmedikleri gerekçesiyle 2022’de suçlu bulunmuş ve kişi başına 4 bin Hong Kong doları para cezasına çarptırılmıştı. Hong Kong Temyiz Mahkemesi 3 Eylül 2026’da bu mahkûmiyetleri onadı.

Human Rights Watch’ın itirazı neye dayanıyor?

Human Rights Watch, Cemiyetler Yasası’ndaki “cemiyet” tanımının neredeyse bütün gayriresmî grupları kapsayabilecek kadar geniş olduğunu savunuyor. Yasaya göre faaliyet göstermek isteyen grupların polise kişisel bilgiler sunması ve devam eden bildirim yükümlülüklerini yerine getirmesi gerekiyor.

Mahkeme ise bu şartların örgütlenme özgürlüğü üzerinde kabul edilemeyecek ölçüde ağır bir yük oluşturmadığı sonucuna vardı. HRW, düzenlemenin günlük sivil faaliyetleri polis denetimine açabileceğini ve barışçıl dayanışma çalışmalarını caydırabileceğini belirtiyor. Bu değerlendirmeler HRW’ye ait; mahkemenin hukuki gerekçesi farklı yönde.

Dava Hong Kong’daki sivil alan için ne ifade ediyor?

1911 tarihli Cemiyetler Yasası, İngiliz sömürge yönetimi döneminde kabul edilmişti. İnsan hakları örgütleri ve Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi, yasanın geniş ve belirsiz hükümlerini uzun süredir eleştiriyor.

612 Fonu dosyası, resmî tüzel kişiliği bulunmayan dayanışma ağlarının da kayıt ve denetim yükümlülükleriyle karşılaşabileceğini gösteriyor. HRW’ye göre karar, yardım faaliyetleri, savunuculuk ve örgütlenme özgürlüğü üzerinde yeni bir caydırıcı etki yaratma riski taşıyor.