Kuşadası Kent Dayanışması, Kuşadası’na yapılması planlanan 3. Liman Projesi’ne karşı açıklama yaptı.
Dayanışma, “Kuşadası’nın ihtiyacı 3. liman değil” diyerek, kruvaziyer trafiğinin artırılmasının kent üzerindeki olası etkilerine dikkat çekti.
Açıklamada, dünyanın birçok liman kentinin taşıyabileceği turist yükünün sınırına geldiğini görerek kruvaziyer trafiğini kısıtladığı, bazı yerlerde ise yasakladığı belirtildi.
“Mesele Daha Çok Turist Değil”
Kuşadası Kent Dayanışması, turizm politikalarının yalnızca turist sayısını artırma hedefiyle ele alınmaması gerektiğini ifade etti.
Açıklamada, “Artık mesele daha çok turist değil; kentin ne kadar turisti, nasıl ve ne pahasına taşıyabileceği” değerlendirmesi yapıldı.
Dayanışma, Kuşadası’nın hâlihazırda yoğun olan kruvaziyer trafiğini daha da artırmaya hazırlanmasının kent için ne tür sonuçlar doğuracağının tartışılması gerektiğini belirtti.
Bu kapsamda daha fazla betonlaşma, trafik ve altyapı baskısı, su tüketimi, çevresel yük ile doğal ve kültürel değerlerin tüketilmesi risklerine dikkat çekildi.
Nitelikli Turizm ve Yerel Katma Değer Vurgusu
Kuşadası Kent Dayanışması, bir kentin büyümesinin her gelen geminin sayısını artırmak anlamına gelmediğini vurguladı.
Açıklamada, Kuşadası’nın ihtiyacının daha fazla kalabalık değil, daha nitelikli turizm olduğu ifade edildi.
Dayanışma, kentin yeni iskelelerden çok daha güçlü bir yerel ekonomiye, daha fazla yerel katma değere ve doğal-kültürel mirasın korunarak gelecek kuşaklara aktarılmasına ihtiyaç duyduğunu belirtti.
Kruvaziyer turizminin kente gerçek katkısının yalnızca turist sayısıyla değil; Kuşadası’nda bıraktığı ekonomik, sosyal ve kültürel değerle ölçülmesi gerektiği ifade edildi.
“Bazı Yatırımlar Kentin Taşıma Kapasitesini Tüketir”
Açıklamada, “yatırım, istihdam ve büyüme” söylemleriyle sunulan her projenin sorgulanması gerektiği belirtildi.
Kuşadası Kent Dayanışması, bazı yatırımların kenti büyütmediğini, aksine kentin taşıma kapasitesini tükettiğini savundu.
Dayanışma, Kuşadası’nın geleceğini kentte yaşayanların mı yoksa kenti yalnızca turizm destinasyonu olarak gören yatırım kararlarının mı belirleyeceği sorusunu gündeme getirdi.
Açıklamada, “3. limanı istemiyoruz. Kentin ihtiyacı yeni iskele değildir. Kentin ihtiyacı, yaşanabilir bir gelecek için doğru planlamadır” ifadelerine yer verildi.
Kuşadası Kent Dayanışması, “Kuşadası bizim evimiz. Kuşadası’na sahip çıkıyoruz” diyerek çağrısını yineledi.
Bosphorus Diplomasi Forumu 2026 Tamamlandı
1
Bayraklı Kent Konseyi’nden Güçlü Mesaj: “Deprem Siyaset Üstüdür, Dönüşüm Şarttır!”
2
TTB ve TPD’den Sağlık Bakanlığı’na Dava
3
Avrupa Siyaset Okulu’ndan Genç Liderlere Çağrı
4
Alternatif Bakım Alanında Çalışanlar Ağı’ndan Dijital Araçlar Eğitimi: Kurumlar İçin Uygulamalı Eğitim
5
Yaşam İçin Yasa İnisiyatifi: “Tecrit ve Katliam Yasasına Hayır!”
KİHEP’in 30. Yılı Antalya’da Şenlikle Kutlandı
Çerkes/Kafkas Diasporası Sivil Toplum Kuruluşlarından Moskova’daki Toplantıya Tepki
Mülteciler Derneğinden Çalışma İzinleri ve Sosyal Güvenlik Mevzuatı Üzerine Bilgilendirme Toplantısı
Gümüşlük Forumu’ndan Sahilde Planlanan Yıkımlara İlişkin Açıklama
Uluslararası Mülteci Hakları Derneğinden Gözlemci Avukatlara Deneyim Paylaşımı Çağrısı
Pembe Hayat Derneği Finans ve İdari İşler Koordinatörü Arıyor
Avrupa Birliği Diplomasi Programı 2027 Başvuruları Başladı
Sabancı Vakfı Fark Yaratanlar Programı 18. Sezon Başvuruları Başladı
Ankara Çözümler Atölyesi’nde Genç Mühendislerden Sürdürülebilirlik İçin Yenilikçi Öneriler
TAPV İzmir’de Yerel Program Sorumlusu Arıyor